在低碳(tan)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)和(he)能(neng)源轉型的(de)大(da)背景下，全(quan)球主要(yao)國家都在積極推進氫(qing)能(neng)產業(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)。我(wo)國氫(qing)能(neng)產業(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)也(ye)正(zheng)步入快車(che)道，有30個省份、158個城市(shi)在其(qi)“十四五”規(gui)劃中(zhong)提(ti)及(ji)氫(qing)能(neng)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)，有57個城市(shi)出臺了地(di)(di)(di)方氫(qing)能(neng)產業(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)專(zhuan)項(xiang)規(gui)劃，根據各省規(gui)劃目(mu)標(biao)，到2025年(nian)全(quan)國將建(jian)成加氫(qing)站1002座，推廣(guang)氫(qing)燃料車(che)54800輛。與此同時，需(xu)要(yao)清(qing)醒(xing)地(di)(di)(di)認識到，我(wo)國氫(qing)能(neng)產業(ye)當前還處于發(fa)(fa)(fa)展(zhan)的(de)初級階段，仍面臨(lin)多方面的(de)瓶頸和(he)制約，部分地(di)(di)(di)方氫(qing)能(neng)產業(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)出現相對(dui)無序和(he)過(guo)熱苗頭。

近日，中國人民大學應用經濟學院黃瀅副教授發布了《氫能城市發展潛力排行榜》。黃教授指出，城市氫能(neng)發(fa)展潛(qian)力主要受需求、供(gong)給(gei)和政(zheng)策三方面因(yin)素(su)共同(tong)推(tui)進。課題報告基于上述三(san)個(ge)維(wei)度構建了(le)一(yi)個(ge)綜(zong)合評價體系，對我國285個(ge)城市(shi)的氫能發展潛(qian)力進行了(le)全景(jing)式繪(hui)圖。

研究發現：全(quan)國氫能(neng)發展潛力排名前十位的城市依次為：上海、蘇州、深圳、廣州、青島、北京(jing)(jing)、寧波、南京(jing)(jing)、武漢、天津。第11-30名的城市包括大連、無錫、杭州、濟南、南通、常州等城市。進一步的分析還揭示出以下特(te)征：

一是(shi)城市氫能(neng)發展呈(cheng)現(xian)出明顯的空間集(ji)聚效(xiao)應，主要集(ji)中(zhong)在長三角城市群(qun)(qun)、山東半島城市群(qun)(qun)、京津(jin)冀城市群(qun)(qun)、粵(yue)港澳大灣區和長江中(zhong)游城市群(qun)(qun)。

二是城市(shi)氫能發展模(mo)式上有(you)明顯差別，可以概括為優勢(shi)均(jun)衡性、市(shi)場拉(la)動型(xing)、政策推(tui)動型(xing)和供需(xu)失衡型(xing)。

三(san)是各城(cheng)市(shi)在發(fa)展氫能(neng)的不同維度上具有比較優勢，可以(yi)通(tong)過城(cheng)市(shi)群內部和(he)城(cheng)市(shi)群之間統籌協同來實(shi)現優勢互補，促進產業共(gong)同發(fa)展。

為了推動城(cheng)市(shi)(shi)氫能發(fa)展，需要在(zai)(zai)國家出(chu)臺(tai)頂層指導；在(zai)(zai)地方層面(mian)，鼓勵具有不(bu)同資(zi)源稟(bing)賦、技術條(tiao)件和愿景目標的(de)城(cheng)市(shi)(shi)探索不(bu)同的(de)技術路線(xian)與商業(ye)(ye)模式；同時建(jian)議根據各城(cheng)市(shi)(shi)的(de)相(xiang)對優勢(shi)，明確在(zai)(zai)全產業(ye)(ye)鏈中的(de)分工，不(bu)搞遍(bian)地開花和低水平重(zhong)復建(jian)設，發(fa)揮龍頭城(cheng)市(shi)(shi)輻射帶動作(zuo)用，著(zhu)力培育特(te)色產業(ye)(ye)集群，進行城(cheng)市(shi)(shi)群內部和城(cheng)市(shi)(shi)群之間的(de)協同發(fa)展。

同期，7位(wei)不同領(ling)域的專家對氫能產業進行了激烈(lie)研(yan)討和頭(tou)腦風暴：

江(jiang)蘇省如東縣氫能(neng)產業鏈鏈長陳建華高度認(ren)同氫能(neng)議題的(de)(de)重要性，他(ta)詳細介紹了(le)如東縣氫能(neng)開(kai)發利用的(de)(de)歷程和模式，并提出了(le)對于制氫新技(ji)術、運(yun)氫新模式等(deng)問題的(de)(de)思(si)考。

中國地質大(da)學(xue)可持續能(neng)源(yuan)實驗室主(zhu)任、氫(qing)(qing)陽能(neng)源(yuan)董事長程寒松針對氫(qing)(qing)能(neng)儲運技術瓶頸，對國內外儲氫(qing)(qing)技術的(de)開(kai)發和推廣模式進(jin)行了(le)細致的(de)討論(lun)，結合(he)國內正(zheng)在嘗(chang)試的(de)氫(qing)(qing)能(neng)示(shi)范項目建設，對未來氫(qing)(qing)能(neng)利(li)用(yong)提(ti)出了(le)建議。

中(zhong)石(shi)油(you)(you)經濟技術研究院石(shi)油(you)(you)科技研究所高級工(gong)程師(shi)高慧提出，在當(dang)前(qian)(qian)的氫能(neng)熱(re)潮(chao)中(zhong)，報告成(cheng)果具有開創意義，研究內(nei)容及時、準確地(di)回應了當(dang)前(qian)(qian)氫能(neng)熱(re)潮(chao)中(zhong)的主要問題，對(dui)產(chan)業未(wei)來發展提供了一個很好的參考。她介紹了歷史上的四次氫能(neng)熱(re)潮(chao)，并對(dui)新一輪國內(nei)氫能(neng)產(chan)業的現(xian)狀進行評估和展望。

清華(hua)大(da)學(xue)能(neng)源環境經濟研(yan)究(jiu)(jiu)所(suo)(suo)副研(yan)究(jiu)(jiu)員(yuan)歐訓民認為，這是一次非常科學(xue)、規范的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)(jiu)報告(gao)，視角獨特，對中央和地方政(zheng)府(fu)都具有很(hen)好(hao)的(de)(de)(de)應(ying)用價值。同時(shi)他(ta)針對一些代表性的(de)(de)(de)行業(ye)(ye)如鋼鐵、交通(tong)，提出(chu)了氫能(neng)在其中應(ying)用所(suo)(suo)面(mian)臨的(de)(de)(de)機遇和挑戰。最后(hou)，他(ta)針對報告(gao)中氫能(neng)產業(ye)(ye)供需長(chang)期匹配問題提出(chu)了寶貴的(de)(de)(de)建議。

中國人民大學環境(jing)學院副(fu)教授王克認為(wei)，報告的切入點、視(shi)角(jiao)和時間(jian)節(jie)點都非常(chang)好，建(jian)(jian)議可以結合一些地方的特色，介紹典型城(cheng)市的建(jian)(jian)設案(an)例，同時他提出氫能產業的發(fa)展需要結合雙碳目標來進(jin)行細致分析。

中國(guo)人(ren)民(min)大(da)學國(guo)發(fa)院副院長(chang)、國(guo)際能(neng)源戰略中心主任許(xu)勤華指(zhi)出，報(bao)告(gao)對(dui)地區氫能(neng)產業發(fa)展進行了首(shou)創(chuang)式定(ding)量分(fen)析，現階段我國(guo)氫能(neng)發(fa)展面臨著政(zheng)(zheng)策框架有(you)待完善(shan)、產業發(fa)展模式不成熟、市(shi)場(chang)盈(ying)利能(neng)力有(you)待加強和技術研發(fa)資源有(you)限四項挑(tiao)戰，需要進一步通(tong)過(guo)政(zheng)(zheng)策和市(shi)場(chang)的推動。

中石油(you)規劃總院戰略所所長(chang)院振剛提(ti)出，報告選題(ti)和內容非常好，對(dui)實際工作具有很(hen)好的(de)啟示。氫(qing)能除了社會關注高熱度外，更(geng)需要往縱深發展，需要理性面對(dui)氫(qing)能產業的(de)相關技(ji)術問題(ti)，同時強調產業鏈一體化布局(ju)，呼吁多多關注儲運環節。