美國本土制造破局與市場“搶灘戰”2025-09-18 11:43來源:gessey瀏覽數:255次
2025年RE+展會落下帷幕(mu),然而(er),他的(de)話(hua)題度還在上(shang)升,其中,有(you)兩個(ge)儲能話(hua)題在對話(hua)中被提(ti)(ti)及的(de)頻率遠(yuan)超其他:美(mei)國本土制造要求與能量密度提(ti)(ti)升的(de)競賽。 當然,人們還在思考和討論(lun)許(xu)多其他議(yi)題,例如使用中(zhong)國設備項(xiang)目的"安(an)全(quan)港"資格問題,以及數據中(zhong)心驅動的負(fu)荷增長(chang)現象。 三(san)星SDI宣稱其符合(he)美(mei)國國產化要求的資質。所(suo)有圖片由Andy Colthorpe/Solar Media提供。 我們期待在未來數周的報道(dao)中進一(yi)步探(tan)討這些議題及更多其他話(hua)題,但(dan)或許有(you)必要(yao)先審視這兩個(ge)首要(yao)問(wen)題對美國市場可能(neng)意味著什么(me)。 儲能系(xi)統廠商高調宣傳本土化生產能力 根據弗吉尼亞州阿(a)靈頓市(shi)Fluence公(gong)司美洲(zhou)總(zong)裁John Zahurancik的(de)說法,該公(gong)司率(lv)先實現(xian)電池儲(chu)能系統的(de)本土化生產,意味著"美國制造"在大型電池儲(chu)能領域(yu)已成為(wei)現(xian)實。 今年的(de)RE+會議議程與展館現場傳遞出一個清晰明確的(de)信號:美國市場對本土制造系(xi)統的(de)重(zhong)視(shi)已全面落(luo)地。 "我們(men)在美國(guo)持續推進(jin)的是(shi)將(jiang)解決方案的每個環節逐(zhu)步(bu)引入(ru)美國(guo)制造工廠,從而最大限度滿足國(guo)產化要(yao)求,"Zahurancik在接受ESN采訪(fang)時表示。 "如今我們已經實現所有(you)組件(jian)的在(zai)美(mei)生產。從機(ji)箱、模塊、暖通(tong)空調、冷卻系統、支架到系統集成(cheng)——我們花費了相當長時間才完成(cheng)全鏈條布局。" 盡管面臨產能提升的延遲(該公(gong)司將此列為近期下調1億美元2025財年收入指導值的主(zhu)要原因(yin)(yin)),首席執行官Julian Nebreda在財報電話會議(yi)中表示,這主(zhu)要歸因(yin)(yin)于新工(gong)廠(chang)投產的"典(dian)型性"問(wen)題。 Fluence公司同時宣(xuan)布,其(qi)位于越南(nan)的(de)35GWh電池儲能系統(tong)裝配廠已啟動生產,該工廠將(jiang)為全(quan)球其(qi)他市場提供最新解決方案(an)SmartStack。這些國際(ji)市場約(yue)占該系統(tong)集成商項目總量的(de)半數。 Zahurancik指出,雖然越(yue)南(nan)被視為高(gao)科(ke)技制造業的低成(cheng)本(ben)基(ji)地,但關稅和運輸成(cheng)本(ben)排除了利(li)用該工廠供應美國(guo)市場(chang)的可能性——而美國(guo)市場(chang)恰恰構成(cheng)了Fluence另一(yi)半客戶需求。 展會(hui)上可見(jian),所(suo)有具(ju)備當(dang)前或近期交付能力(li)的企業,只要其電(dian)池儲(chu)能系統解(jie)決(jue)方案能滿(man)足美國國產化要求(qiu)并(bing)通過"受關(guan)注外國實體"(FEOC)審查門檻,無不通過展臺陳列(lie)突出展示了這一核心信息。 就Fluence而(er)言,其電(dian)(dian)池儲能(neng)系(xi)統(tong)的機(ji)箱(xiang)在亞(ya)利桑那(nei)州(zhou)生產,電(dian)(dian)池組件在猶(you)他州(zhou)制造,而(er)德克薩斯(si)州(zhou)工廠則負(fu)責(ze)暖通空(kong)調與熱(re)管(guan)理系(xi)統(tong)——所有部件均來自公司自建(jian)工廠。 但(dan)正如(ru)Zahurancik所承認的,電(dian)池環(huan)節才是真正的挑(tiao)戰。電(dian)池成本(ben)(ben)約(yue)占資本(ben)(ben)支出的一半(ban)(ban),因而也(ye)是"受關注外(wai)國(guo)(guo)實體"合規風險(xian)最大(da)的部分。Fluence約(yue)半(ban)(ban)數電(dian)池供應來自本(ben)(ben)土(tu)渠道(AESC田納西工廠),但(dan)仍有近一半(ban)(ban)需依賴中國(guo)(guo)供應商。 另一(yi)(yi)方面(mian),三星SDI成(cheng)為最新一(yi)(yi)家(jia)宣布在美(mei)國(guo)本(ben)土生(sheng)產電(dian)(dian)池儲能(neng)系統的垂直整合型(xing)韓(han)國(guo)鋰離子電(dian)(dian)池制造商。該公司在展會上推出兩(liang)款(kuan)(kuan)新品,包括一(yi)(yi)款(kuan)(kuan)8.93MWh的集裝箱式(shi)磷(lin)(lin)酸(suan)鐵(tie)(tie)鋰解(jie)決方案,這兩(liang)款(kuan)(kuan)新品將于(yu)2026年和(he)2027年上市。三星SDI此(ci)舉追隨了LG新能(neng)源的步(bu)伐(fa)——后者已在密(mi)歇根工(gong)廠(chang)啟動磷(lin)(lin)酸(suan)鐵(tie)(tie)鋰儲能(neng)電(dian)(dian)池生(sheng)產,而SK On也計劃于(yu)今(jin)年底(di)在其(qi)工(gong)廠(chang)啟動磷(lin)(lin)酸(suan)鐵(tie)(tie)鋰儲能(neng)電(dian)(dian)池生(sheng)產。 韓(han)國企業正在利用兩大優(you)勢:一是(shi)通過電動汽車電池(chi)產線(xian)投資獲得(de)的先發優(you)勢——這些產線(xian)經過改(gai)造即可轉產儲能專(zhuan)用電池(chi)。 對(dui)于(yu)市場其(qi)他(ta)參與者而(er)言,新(xin)(xin)增產能(neng)的(de)(de)投產速度(du)與規模(mo)仍(reng)存(cun)變數。特別是(shi)KORE Power、Freyr Battery等初創企業(ye)的(de)(de)磷(lin)酸鐵(tie)鋰新(xin)(xin)建(jian)工廠(chang),甚至(zhi)包括LG新(xin)(xin)能(neng)源等老牌企業(ye)的(de)(de)部分項目均已(yi)取消或(huo)暫停,而(er)中國企業(ye)在未(wei)來兩三年內雖(sui)可(ke)通過"安全港"條款完成(cheng)(cheng)一批重要項目,但(dan)似(si)乎難以(yi)對(dui)市場形成(cheng)(cheng)持續且(qie)顯著的(de)(de)貢獻。 能量(liang)密度與電池的大(da)型化精細化 從技(ji)術趨勢(shi)視角觀察,展(zhan)會上(shang)眾(zhong)多電池儲(chu)能(neng)系統機箱宣稱的容(rong)量同樣令人矚(zhu)目——其能(neng)量密度已遠超標準(zhun)(zhun)20英尺集裝(zhuang)箱規格下5MWh的容(rong)量基(ji)準(zhun)(zhun),而(er)這個基(ji)準(zhun)(zhun)在約一年前還被視為行業新標桿。 準確評估能量密度(du)基準的演變(bian)面(mian)臨雙(shuang)重(zhong)挑戰:其(qi)一是多家(jia)企業的最(zui)新解(jie)決方案(如Fluence的7.5MWh SmartStack、寧德時代(dai)的9MWh TenerStack等)已突破20英尺標準箱體規格; 其二是正如(ru)展會新品(pin)發布的(de)常見情況,部分產(chan)品(pin)尚(shang)未在(zai)美國市(shi)場廣泛供應,甚(shen)至實際上(shang)還未進入任何市(shi)場的(de)量產(chan)階段。 盡管如(ru)此,從電(dian)池到系統層級的能量密度(du)提升趨勢(shi)已然明(ming)確。采用600Ah以上(shang)甚至1000Ah(如(ru)海(hai)辰儲能最新產品)的大容(rong)量電(dian)池正成為實現這一突破(po)的核心技術路徑(jing)。 電池儲能(neng)系(xi)統(tong)開發商(shang)、業主和運營(ying)商(shang)Key Capture Energy的首席執行(xing)官(guan)Brian Hayes表示(shi):"提升能(neng)量密度有助于降(jiang)低(di)成本。"Hayes補充(chong)說,Key Capture Energy對此趨勢(shi)感到振(zhen)奮。 當然(ran),隨之(zhi)而(er)來(lai)的(de)問題關乎供(gong)應鏈和(he)電池來(lai)源(yuan)(yuan),Hayes指(zhi)出,這源(yuan)(yuan)于電池在每個(ge)系統核心環節的(de)關鍵作用(yong),以及其最終在總資本支出中占據的(de)高比例。 工程總(zong)承包公司(si)Burns & McDonnell的(de)(de)可再生能源(yuan)開(kai)發(fa)主管Adam Bernardi接(jie)(jie)著這個話題指(zhi)出,非(fei)標準化規格的(de)(de)激(ji)增使得系統間的(de)(de)直(zhi)接(jie)(jie)對比變得更為困難(nan)。 "我認為市場最終(zhong)將趨于集(ji)中到少數幾種能(neng)(neng)(neng)量密度規格,原因之一是便于有(you)效評估每(mei)個產品(pin),讓業主能(neng)(neng)(neng)夠無縫——或(huo)盡可能(neng)(neng)(neng)無縫地(di)切換選項,"Bernardi表示。 正如我們在(zai)先前(qian)相關主題文(wen)章(zhang)中(zhong)所聽到的(包括來(lai)自Bernardi及其(qi)團隊等多方觀點),在(zai)能量(liang)密度提升的競賽中(zhong),行業參(can)與(yu)者必(bi)須綜(zong)合(he)考慮物流與(yu)其(qi)他因素。 "集裝(zhuang)箱(xiang)運輸至(zhi)項(xiang)目現場的(de)過程以及吊裝(zhuang)安置作業(ye),都將對解決方(fang)案(an)的(de)尺(chi)(chi)寸與密度極(ji)限產生(sheng)制約。另一個需(xu)要考(kao)慮的(de)因(yin)素是(shi)基礎尺(chi)(chi)寸——雖然這不是(shi)主要成(cheng)本驅動因(yin)素,但解決方(fang)案(an)越(yue)重,支撐(cheng)裝(zhuang)置所需(xu)的(de)鋼材(cai)與混(hun)凝(ning)土(tu)就越(yue)多(duo)。" "接(jie)下(xia)來涉及(ji)可投保性,這與(yu)融資可行性緊密相(xiang)(xiang)關。保險公司(si)高度重視最大(da)可能損失的(de)(de)概念,因此,項目規模(mo)越大(da)、密度越高,潛在損失的(de)(de)金額與(yu)涉及(ji)的(de)(de)兆瓦數就(jiu)越大(da),相(xiang)(xiang)應風險也更高。" Bernardi表示,這些融資與保險方面的考(kao)量可(ke)能比前述的物理限制更為(wei)重(zhong)要。他(ta)同時指(zhi)出,針(zhen)對不同尺寸機柜(ju)的消(xiao)防策略(lve)與解決(jue)方案"將具有決(jue)定性意(yi)義"。 "這一切都關(guan)乎風險緩釋與所有因素的平衡(heng)。" 盡管如(ru)此,Bernardi仍(reng)與(yu)Key Capture Energy的(de)Brian Hayes持(chi)相同(tong)觀點(dian),認(ren)為(wei)能量(liang)密度競賽確實存(cun)在充(chong)分且(qie)令人振奮的(de)理(li)由。 Bernardi指出(chu),能量(liang)密度(du)提升(sheng)導(dao)致項目占地(di)縮小,這不僅(jin)意(yi)味著(zhu)建設成本(ben)降(jiang)低(di)(di),同時也意(yi)味著(zhu),某(mou)些原(yuan)本(ben)因需采用低(di)(di)能量(liang)密度(du)儲能集裝箱而(er)不可行(xing)的(de)項目場地(di)將變得可行(xing)。 上一篇: 沙特阿拉伯啟動3.1吉瓦光伏招標
免責聲明:Gesse蓋(gai)錫(xi)(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢(xun)力求提供的(de)(de)信息準確(que)、信息所述內容及觀點(dian)的(de)(de)客(ke)觀公正,但并不(bu)保證其是否(fou)需要進行(xing)必(bi)要變更(geng)。Gesse蓋(gai)錫(xi)(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢(xun)提供的(de)(de)信息僅(jin)供客(ke)戶(hu)(hu)決策(ce)(ce)參考(kao),并不(bu)構成對客(ke)戶(hu)(hu)決策(ce)(ce)的(de)(de)直(zhi)接建議,客(ke)戶(hu)(hu)不(bu)應以此取代自己(ji)的(de)(de)獨立判(pan)斷,客(ke)戶(hu)(hu)做出的(de)(de)任何(he)決策(ce)(ce)與Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢(xun)無關。本(ben)(ben)報告版(ban)權歸Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢(xun)所有,為(wei)(wei)非公開(kai)資料(liao),僅(jin)供Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢(xun)客(ke)戶(hu)(hu)自身使用;本(ben)(ben)文為(wei)(wei)Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢(xun)編輯,如需使用,請(qing)(qing)聯系news@nshw.net申請(qing)(qing)授權,未(wei)經Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢(xun)書面授權,任何(he)人不(bu)得以任何(he)形式(shi)傳播(bo)、發布(bu)、復制(zhi)本(ben)(ben)報告。Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)(xi)咨(zi)(zi)(zi)詢(xun)保留(liu)對任何(he)侵權行(xing)為(wei)(wei)和有悖(bei)報告原意的(de)(de)引(yin)用行(xing)為(wei)(wei)進行(xing)追究的(de)(de)權利。 |