在(zai)目(mu)前競爭(zheng)激(ji)烈的(de)市(shi)場(chang)上，專利成(cheng)為了(le)(le)各(ge)大光伏企業維護自身利益打擊競爭(zheng)對手(shou)的(de)重要武器。最近，韓(han)國(guo)企業在(zai)TOPCon技術領域發起(qi)了(le)(le)激(ji)烈的(de)專利戰，發出了(le)(le)各(ge)方勢力重新劃分(fen)光伏產業生態圈的(de)信號。

專利布局，Hanwha Qcells發起侵權通知

據多(duo)家媒體報道，韓(han)國太陽能制(zhi)造商Hanwha Qcells近日針對其(qi)激光增強接(jie)觸優化(LECO)技術，向多(duo)家全球制(zhi)造商發出(chu)了(le)專利侵(qin)權通(tong)(tong)知。Qcells在(zai)通(tong)(tong)知中指出(chu)，這些制(zhi)造商未經許可(ke)使用了(le)該公(gong)司持有(you)的LECO技術，并要求停(ting)止制(zhi)造、銷售及進口相關產(chan)品。

LECO技(ji)(ji)術(shu)是一種(zhong)通過激光掃描來(lai)提高太(tai)陽能(neng)電(dian)池效(xiao)率(lv)和(he)可(ke)靠性的(de)技(ji)(ji)術(shu)，最(zui)(zui)早是為鋁背場(BSF)太(tai)陽能(neng)電(dian)池開(kai)發(fa)的(de)，后(hou)來(lai)應用于鈍(dun)化發(fa)射(she)極背面電(dian)池(PERC)，并最(zui)(zui)終(zhong)在(zai)隧道氧化物(wu)鈍(dun)化接觸(TOPCon)技(ji)(ji)術(shu)中得到(dao)了(le)最(zui)(zui)大的(de)效(xiao)用。LECO技(ji)(ji)術(shu)能(neng)夠提升TOPCon電(dian)池的(de)功率(lv)輸出并減少電(dian)池的(de)退(tui)化，是目前提升TOPCon性能(neng)的(de)關(guan)鍵(jian)技(ji)(ji)術(shu)。

自(zi)從2022年(nian)從德國的Cell Engineering手中收購了Cell Engineering及其(qi)(qi)相(xiang)關專利(li)之(zhi)后，Qcells將(jiang)LECO技術(shu)集成(cheng)到其(qi)(qi)生產(chan)線，并向全(quan)(quan)球(qiu)市場推廣(guang)，特(te)別是(shi)在TOPCon技術(shu)領域。Qcells全(quan)(quan)球(qiu)首席技術(shu)官Danielle Merfeld表示(shi)，公(gong)司“全(quan)(quan)力捍衛其(qi)(qi)知識(shi)產(chan)權，確保太陽能行業能夠繼續健康(kang)發(fa)展并充滿信心地開(kai)展研發(fa)活動。”

本次專(zhuan)利侵(qin)權通知標志著Qcells在(zai)光(guang)伏行(xing)業專(zhuan)利競爭中(zhong)邁出了重(zhong)要一步。Qcells要求全球(qiu)太陽能制(zhi)造(zao)商立即停止(zhi)生產和銷售侵(qin)犯LECO專(zhuan)利的產品，若(ruo)不停止(zhi)，Qcells將(jiang)進一步采(cai)取法律手段以(yi)保護其技術權益。同(tong)時，Qcells表示(shi)將(jiang)繼續調查并(bing)可能向其他涉嫌侵(qin)權的制(zhi)造(zao)商發出通知。

知識產權爭奪愈演愈烈

Qcells的(de)專(zhuan)利(li)維權行動僅是(shi)全(quan)(quan)球光伏(fu)行業中TOPCon技(ji)術相(xiang)關糾紛的(de)一部分。近年來(lai)，圍繞TOPCon技(ji)術的(de)專(zhuan)利(li)訴(su)訟頻(pin)頻(pin)爆發，且有愈演愈烈的(de)趨(qu)勢，除了Qcells，全(quan)(quan)球多個太陽能(neng)(neng)制(zhi)(zhi)造(zao)商也因TOPCon技(ji)術面臨專(zhuan)利(li)訴(su)訟。比如，Maxeon就曾(ceng)起訴(su)Qcells，指(zhi)控(kong)其侵犯了相(xiang)關技(ji)術的(de)專(zhuan)利(li)。此外，晶科能(neng)(neng)源、天合(he)光能(neng)(neng)和晶澳太陽能(neng)(neng)等中國光伏(fu)制(zhi)(zhi)造(zao)商也在美國和歐洲提起過多場專(zhuan)利(li)訴(su)訟，涉及(ji)的(de)主要是(shi)TOPCon技(ji)術。

這些專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)訴訟(song)反映(ying)了光伏(fu)行(xing)業(ye)技(ji)術(shu)(shu)創新(xin)的(de)(de)速(su)度和(he)知識產權(quan)保(bao)護的(de)(de)重要性。隨著(zhu)越(yue)來(lai)越(yue)多的(de)(de)企業(ye)投入到(dao)光伏(fu)技(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)研發中，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)爭奪(duo)戰將成(cheng)為行(xing)業(ye)競爭的(de)(de)一部(bu)分。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)不僅關系到(dao)企業(ye)的(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)創新(xin)能力(li)，還(huan)關系到(dao)其市場份額(e)的(de)(de)爭奪(duo)。在這種背景下，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)保(bao)護的(de)(de)法律程(cheng)序將對企業(ye)的(de)(de)市場戰略產生(sheng)深遠影響。

市場影響與行業前景

雖然近年(nian)來市(shi)場(chang)上頻繁上演的(de)知(zhi)識(shi)產權訴訟往往未能對市(shi)場(chang)造成顯著影響，但隨著 TOPCon相關專(zhuan)利糾紛數量的(de)激增，行業格局(ju)可能正在發生變化。專(zhuan)利戰爭不(bu)僅影響了各大光伏(fu)廠商的(de)技(ji)術發展(zhan)和市(shi)場(chang)競爭格局(ju)，也給(gei)投資者帶來了更多的(de)不(bu)確定性。

分析人士認(ren)為，隨(sui)著TOPCon技術逐漸成(cheng)熟(shu)，相關(guan)的專利紛爭將更加頻繁，光伏行業(ye)可能(neng)會(hui)迎來更加復雜的技術競爭與知識(shi)產權(quan)斗爭。企業(ye)在加大技術研(yan)發投入的同時，也(ye)需要加強(qiang)對知識(shi)產權(quan)的保護，以避免(mian)陷入類似Qcells這樣的專利侵權(quan)困境。