歐盟新可再生能源目標面臨親核國家的抵制2024-12-18 11:31來(lai)源(yuan):gessey瀏覽數:170次
周一(12月(yue)16日),歐(ou)盟(meng)新的(de)可再生能源目標計劃(hua)遭遇核能支持(chi)(chi)國家的(de)抵制,他(ta)們表示不(bu)會(hui)支持(chi)(chi)將原(yuan)子能排除(chu)在外的(de)目標。 歐(ou)(ou)盟27個成員國對核(he)電(dian)的態度存在分歧,圍(wei)繞核(he)電(dian)的政治(zhi)爭端導致歐(ou)(ou)盟近期應(ying)對高能(neng)源價格和(he)推動(dong)歐(ou)(ou)洲向(xiang)低碳能(neng)源轉(zhuan)型的措(cuo)施(shi)被(bei)推遲。 核電站(zhan)雖然不(bu)排放二氧化碳(tan),但卻(que)會產生(sheng)有毒廢物,一些政(zheng)府(fu)和活動人士表示(shi),這意(yi)味著原子能不(bu)應被歸類為綠(lv)色能源。 歐盟委員會本(ben)月意(yi)外將2040年可(ke)再(zai)生(sheng)能源目標納入簡報,此(ci)舉再(zai)次(ci)引發緊張局勢。 法國(guo)能源部長(chang)阿涅(nie)斯(si)·帕尼爾-魯(lu)納切爾(Agnes Pannier-Runacher)表示,在布魯(lu)塞(sai)爾舉行(xing)的(de)15個國(guo)家(jia)的(de)會議上,各(ge)國(guo)部長(chang)向約根森(sen)表達了對目(mu)標不包括核能的(de)擔憂,其(qi)中(zhong)12個國(guo)家(jia)屬于親核聯(lian)盟。 “為可再(zai)生(sheng)能源(yuan)設定一個具體目標是(shi)否(fou)更重(zhong)要……比如可以通過關閉核電站來修改統計(ji)數據?還是(shi)歐洲的主(zhu)要目標是(shi)非(fei)化石燃料和(he)清潔能源(yuan)生(sheng)產(chan)?”瑞典能源(yuan)部長埃巴·布施(EbbaBusch)也參加了此(ci)次親核會議。 歐(ou)盟(meng)某國的一位高級官(guan)員表示(shi),那(nei)些擁(yong)有(you)足(zu)夠票數阻(zu)止歐(ou)盟(meng)通過該目標(biao)的政(zheng)府(fu)已經表示(shi),他們不會(hui)支持排除核能的目標(biao)。 這位官(guan)員表示:“我認為(wei),從阻撓(nao)的少數派來看,已(yi)經(jing)足夠了。” 歐盟能(neng)(neng)源專員丹·喬根森(sen)態度堅(jian)定(ding)。喬根森(sen)表示,可再生能(neng)(neng)源和核能(neng)(neng)都將在歐洲(zhou)能(neng)(neng)源政(zheng)策中發(fa)揮作用,但(dan)不應將它(ta)們混為一談。 他在(zai)新聞發布會(hui)上表示:“我認(ren)(ren)為(wei)這不是一(yi)個明智的做法(fa),我認(ren)(ren)為(wei)我們(men)需要維持(chi)我們(men)在(zai)可(ke)再(zai)生能源目標中(zhong)已有的定義。” 奧地利和德國等國反(fan)對將(jiang)核(he)能(neng)納入歐盟(meng)此前的(de)可再(zai)生能(neng)源目標,理由是擔心核(he)能(neng)安全,并(bing)強調風(feng)能(neng)和太(tai)陽(yang)能(neng)的(de)成(cheng)本較低。 奧地利堅決(jue)反(fan)對(dui)該技術,而(er)德(de)國(guo)則逐(zhu)步淘汰了其(qi)核反(fan)應(ying)堆(dui)。 與(yu)此同(tong)時,主要依靠(kao)核反應堆發(fa)電的法國(guo)和計劃擴建核反應堆的東(dong)歐國(guo)家均強烈支(zhi)持使(shi)用低碳原(yuan)子能(neng)來減少排放。
免責(ze)聲明(ming):Gesse蓋(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)詢力求提(ti)供的(de)信息準確、信息所述(shu)內容及(ji)觀(guan)點(dian)的(de)客(ke)(ke)(ke)(ke)觀(guan)公(gong)正,但并不保證其是否需(xu)要進行(xing)必要變更(geng)。Gesse蓋(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)詢提(ti)供的(de)信息僅供客(ke)(ke)(ke)(ke)戶決策參考,并不構成對客(ke)(ke)(ke)(ke)戶決策的(de)直接建(jian)議,客(ke)(ke)(ke)(ke)戶不應以此(ci)取代自己(ji)的(de)獨立判斷,客(ke)(ke)(ke)(ke)戶做出的(de)任(ren)(ren)何(he)決策與(yu)Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)詢無關。本報告(gao)版權(quan)歸Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)詢所有,為非公(gong)開(kai)資料(liao),僅供Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)詢客(ke)(ke)(ke)(ke)戶自身(shen)使用(yong);本文為Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)詢編輯,如(ru)需(xu)使用(yong),請聯系(xi)news@nshw.net申請授權(quan),未經Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)詢書(shu)面(mian)授權(quan),任(ren)(ren)何(he)人不得以任(ren)(ren)何(he)形式(shi)傳播、發布、復制(zhi)本報告(gao)。Gessey蓋(gai)錫(xi)(xi)咨(zi)(zi)詢保留對任(ren)(ren)何(he)侵權(quan)行(xing)為和有悖報告(gao)原意的(de)引用(yong)行(xing)為進行(xing)追究的(de)權(quan)利。 |