10月23日，國家能源(yuan)局批準《水(shui)電(dian)工程生態流量實時監測系統技(ji)術規范》等502項能源(yuan)行業標(biao)準正式(shi)下(xia)發(fa)，上述(shu)標(biao)準自文(wen)件(jian)下(xia)發(fa)之日起執行。

值(zhi)得(de)注意的(de)是(shi)，該標準包含(han)由水電(dian)(dian)總院組(zu)織編制的(de)《光伏發電(dian)(dian)系統(tong)效(xiao)能規范》（以下簡稱《規范》）。據了解，《規范》中提出了一系列效(xiao)能參(can)(can)數(shu)，主要(yao)包括：關(guan)鍵設備參(can)(can)數(shu)（組(zu)件效(xiao)率(lv)(lv)、雙面(mian)(mian)組(zu)件雙面(mian)(mian)率(lv)(lv)、逆變器效(xiao)率(lv)(lv)等(deng)），光伏系統(tong)參(can)(can)數(shu)（容配比(bi)、直(zhi)流功率(lv)(lv)損(sun)失、交流功率(lv)(lv)損(sun)失、上網電(dian)(dian)量、綜合占用(yong)電(dian)(dian)率(lv)(lv)等(deng)），電(dian)(dian)站(zhan)綜合評估參(can)(can)數(shu)（發電(dian)(dian)系統(tong)占地面(mian)(mian)積，單位面(mian)(mian)積安裝(zhuang)容量、上網電(dian)(dian)量、發電(dian)(dian)收(shou)益、經濟收(shou)益，外部(bu)收(shou)益等(deng)）。

其中(zhong)，備(bei)受(shou)業內期待的(de)光(guang)伏容配比(bi)正式(shi)放開。根據興業電(dian)新的(de)報告，《規(gui)范》推薦容配比(bi)最高達1.8：1.0。這(zhe)意味著，光(guang)伏電(dian)站(zhan)容配比(bi)終于打破1:1硬性限制，全面放開。

所謂電站容配比(bi)(bi)通常指(zhi)光(guang)伏電站中逆(ni)變器所連(lian)接(jie)的(de)(de)光(guang)伏組件的(de)(de)功(gong)(gong)率(lv)(lv)之和(he)與逆(ni)變器的(de)(de)額(e)定(ding)容量(liang)比(bi)(bi)。根(gen)據此前的(de)(de)標(biao)準(zhun)規定(ding)，光(guang)伏電站容配比(bi)(bi)不應超過(guo)1:1，也就是逆(ni)變器允許的(de)(de)最大直(zhi)流(liu)輸(shu)人功(gong)(gong)率(lv)(lv)應不小于其對(dui)應的(de)(de)光(guang)伏方陣的(de)(de)實際最大直(zhi)流(liu)輸(shu)出功(gong)(gong)率(lv)(lv)。

據了(le)解，目(mu)前海外光伏市場電站容(rong)配比基本在(zai)1.4:1以上，日本地區的電站超配甚至超過2倍以上，而我國(guo)電站普遍容(rong)配比在(zai)1.05~1.3左右。

實際上，一定程(cheng)度提(ti)(ti)高容(rong)(rong)配(pei)比可(ke)以提(ti)(ti)高逆(ni)變器(qi)、箱變的(de)設備利用率，降(jiang)低(di)逆(ni)變器(qi)、箱變的(de)工程(cheng)造價，同時還可(ke)以攤薄升壓(ya)站、送出線路等(deng)公(gong)用設施的(de)投資成本，對LCOE的(de)下降(jiang)具有積(ji)極意義。另一方面隨著(zhu)容(rong)(rong)配(pei)比的(de)提(ti)(ti)高，光伏電(dian)(dian)(dian)站的(de)功率變化幅度也在同步降(jiang)低(di)，電(dian)(dian)(dian)站輸出更加平滑(hua)穩(wen)定，電(dian)(dian)(dian)網友好性隨之提(ti)(ti)高。

業內專業人(ren)士(shi)表示，光(guang)伏容配(pei)比(bi)放開，對于逆(ni)(ni)變器(qi)的靈(ling)活匹(pi)配(pei)能(neng)力和可靠(kao)性有了更高要(yao)求。“此前光(guang)伏電站容配(pei)比(bi)最(zui)高在1.2~1.3左(zuo)右，而如果容配(pei)比(bi)提(ti)高至(zhi)1.8，這要(yao)求逆(ni)(ni)變器(qi)每(mei)個(ge)段的匹(pi)配(pei)能(neng)力都是最(zui)好(hao)的。”

“另一方面，光伏容(rong)配比(bi)提(ti)(ti)(ti)升之后電(dian)站的(de)(de)滿(man)發(fa)小時(shi)數提(ti)(ti)(ti)高，這意味著逆(ni)變(bian)(bian)器(qi)(qi)滿(man)負荷運行的(de)(de)時(shi)間更(geng)(geng)長，這對逆(ni)變(bian)(bian)器(qi)(qi)降額、故障率(lv)等(deng)方面要(yao)求(qiu)更(geng)(geng)為(wei)嚴格，從(cong)這個角度出發(fa)，提(ti)(ti)(ti)升逆(ni)變(bian)(bian)器(qi)(qi)的(de)(de)可(ke)靠性比(bi)提(ti)(ti)(ti)升逆(ni)變(bian)(bian)器(qi)(qi)的(de)(de)效率(lv)更(geng)(geng)為(wei)重(zhong)要(yao)。”

而從另一方面來看，光伏(fu)容(rong)(rong)配比(bi)(bi)的提(ti)升會帶來補貼的增加，以及棄(qi)光率的提(ti)升，這也是光伏(fu)容(rong)(rong)配比(bi)(bi)遲遲未(wei)放開(kai)的原(yuan)因之一。

結合最新政策，我國(guo)光(guang)伏電站按全生(sheng)命周(zhou)期小時數給與補貼，并(bing)且電網(wang)公司(si)將對(dui)電站容(rong)量(liang)進行核查，一旦發現(xian)“超裝”將按不(bu)符容(rong)量(liang)的2倍核減補貼資金。這樣(yang)看來(lai)，放開“容(rong)配比”政策并(bing)不(bu)適用(yong)于存量(liang)競(jing)價項目，更加利好(hao)光(guang)伏平價項目。

從(cong)棄(qi)光(guang)(guang)角度來看，當前我國光(guang)(guang)伏電(dian)站(zhan)(zhan)棄(qi)光(guang)(guang)率(lv)(lv)(lv)最(zui)高為5%，提升容(rong)配(pei)比(bi)后(hou)，大(da)部分電(dian)站(zhan)(zhan)棄(qi)光(guang)(guang)率(lv)(lv)(lv)將(jiang)會(hui)(hui)超過5%。上述業內人士指出，“要解(jie)決高棄(qi)光(guang)(guang)率(lv)(lv)(lv)這一問題，光(guang)(guang)伏電(dian)站(zhan)(zhan)配(pei)置儲能很有必要，且應加(jia)直(zhi)流(liu)耦(ou)合(he)儲能。因為容(rong)配(pei)比(bi)提升后(hou)光(guang)(guang)伏電(dian)站(zhan)(zhan)增加(jia)的是直(zhi)流(liu)側(ce)電(dian)流(liu)，把(ba)直(zhi)流(liu)電(dian)直(zhi)接充到儲能系統里，相比(bi)交流(liu)耦(ou)合(he)會(hui)(hui)更能解(jie)決問題。”

整(zheng)體而(er)言，此(ci)次(ci)放開容(rong)配(pei)比適應了光(guang)(guang)伏平價(jia)時代的要(yao)求，對于提升組件需(xu)(xu)求、降低光(guang)(guang)伏電站度(du)電成本，加(jia)速(su)光(guang)(guang)伏平價(jia)上網具(ju)有(you)重要(yao)意義。需(xu)(xu)要(yao)注(zhu)意的是，光(guang)(guang)伏容(rong)配(pei)比并非越高(gao)越好，企業仍需(xu)(xu)結合項目實際(ji)進行設計(ji)。